<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BlogTorrent &#187; update</title>
	<atom:link href="http://www.blogtorrent.de/tag/update/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogtorrent.de</link>
	<description>Der Blog mit den zwei grossen Buchstaben</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 10:36:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>VideoWeb Firmware Version 52</title>
		<link>http://www.blogtorrent.de/2010/05/20/videoweb-firmware-version-52/</link>
		<comments>http://www.blogtorrent.de/2010/05/20/videoweb-firmware-version-52/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 14:07:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mark</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[600s]]></category>
		<category><![CDATA[coship]]></category>
		<category><![CDATA[firmware]]></category>
		<category><![CDATA[update]]></category>
		<category><![CDATA[v52]]></category>
		<category><![CDATA[videoweb]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogtorrent.de/?p=374</guid>
		<description><![CDATA[Heute ist die Firmware Version 52 erschienen. Wer wir einige andere User mal hineinschauen möchte, dem seit die folgende URL empfohlen: VideoWeb 600s &#8211; Firmware v52 Seit heute wird jedoch der User Agent des Browsers ausgewertet. Es ist daher notwendig diesen anzupassen. Die gelingt am einfachsten mit dem User Agent Switcher von Chris Pederick. Der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute ist die Firmware Version 52 erschienen. Wer wir einige andere User mal hineinschauen möchte, dem seit die folgende URL empfohlen:</p>
<p><a href="http://update.videoweb.de/600/s/hw_1/52_1/600s_v52_http_1.pkg" rel='nofollow'>VideoWeb 600s &#8211; Firmware v52</a></p>
<p>Seit heute wird jedoch der User Agent des Browsers ausgewertet. Es ist daher notwendig diesen anzupassen. Die gelingt am einfachsten mit dem <a href="http://chrispederick.com/work/user-agent-switcher/" rel='nofollow'>User Agent Switcher</a> von Chris Pederick.</p>
<p>Der zu wählende User Agent lautet: <strong>COSHIP HTTP Client 1.1</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogtorrent.de/2010/05/20/videoweb-firmware-version-52/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>VideoWeb 600s aka Coship N8750B?</title>
		<link>http://www.blogtorrent.de/2010/04/18/videoweb-600s-aka-coship-n8750b/</link>
		<comments>http://www.blogtorrent.de/2010/04/18/videoweb-600s-aka-coship-n8750b/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Apr 2010 19:24:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mark</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[600s]]></category>
		<category><![CDATA[coship]]></category>
		<category><![CDATA[firmware]]></category>
		<category><![CDATA[N8750b]]></category>
		<category><![CDATA[update]]></category>
		<category><![CDATA[v45]]></category>
		<category><![CDATA[videoweb]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogtorrent.de/?p=363</guid>
		<description><![CDATA[Mittlerweile steht allen Betatestern die Firmwareversion v45 zum Download zur Verfügung. Ein Grund sich den HDTV+ SAT-Receiver wiedereinmal näher anzuschauen. Diesmal geht die Recherche im Netz weiter. Vielleicht gibt es ja schon andere die sich den VideoWeb 600s näher angeschaut haben. Bei meiner Suche stolpere ich wiedereinmal über die Coship Herstellerwebseite. Diesmal besuche ich die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mittlerweile steht allen Betatestern die Firmwareversion v45 zum Download zur Verfügung. Ein Grund sich den HDTV+ SAT-Receiver wiedereinmal näher anzuschauen. Diesmal geht die Recherche im Netz weiter. Vielleicht gibt es ja schon andere die sich den VideoWeb 600s näher angeschaut haben. Bei meiner Suche stolpere ich wiedereinmal über die Coship Herstellerwebseite. Diesmal besuche ich die Ecke Products. Ich frage mich 2 Sekunden später warum ich dort noch nie war. SInd hier doch alle Produkte von Coship aufgelistet. Darunter der <a href="http://en.coship.com/CoshipEn/Default.aspx?Type=1" rel='nofollow'>N8750B</a>, der dem VideoWeb 600s doch sehr sehr ähnlich sieht.</p>
<p>Der VideoWeb ist also ein umgelabberter Coship N8750B. Dann recherchiere ich mal weiter. Mal sehn was sich über das Original im Netz finden lässt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogtorrent.de/2010/04/18/videoweb-600s-aka-coship-n8750b/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>VideoWeb: Anderer Kernel beim Update</title>
		<link>http://www.blogtorrent.de/2010/04/07/videoweb-anderer-kernel-beim-update/</link>
		<comments>http://www.blogtorrent.de/2010/04/07/videoweb-anderer-kernel-beim-update/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 18:33:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mark</dc:creator>
				<category><![CDATA[videoweb]]></category>
		<category><![CDATA[firmware]]></category>
		<category><![CDATA[kernel]]></category>
		<category><![CDATA[update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogtorrent.de/?p=359</guid>
		<description><![CDATA[Schon gesten fiel mir auf das beim Update auf einen anderen Kernel zurückgegriffen wird. Dieser scheint nur die nötigsten Dinge zu beherschen um den Download der neuen Firmware zu veranlassen und dann zu flashen. &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;- * Coship Booter Version(BCM7405) : 01.04.00 * * Build Jan 8 2010 for N8611I PROJECT_NAGRA_ANIXE * &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;- ····÷o∏··Linux version 2.6.18-7.1 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Schon gesten fiel mir auf das beim Update auf einen anderen Kernel zurückgegriffen wird. Dieser scheint nur die nötigsten Dinge zu beherschen um den Download der neuen Firmware zu veranlassen und dann zu flashen.</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />
*     Coship Booter Version(BCM7405) : 01.04.00    *<br />
* Build Jan  8 2010 for N8611I PROJECT_NAGRA_ANIXE *<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />
····÷o∏··<5>Linux version 2.6.18-7.1 (chengyanhong@Arthas) (gcc version 4.2.0 20070124 (prerelease) &#8211; BRCM 10ts-20080721) #6 SMP Mon Dec 28 15:09:42 CST 2009<br />
Before: firmhandl=8703310c, firmentry=87033c2c, seal=c0c1c2c3,bootParmsAddr=803fd680<br />
The cfe_seal value (bootloader transfered )is 0xc0c1c2c3!</p>
<p>(Jouk add)Begin to copy system partition from bootloader!</p>
<p>(Jouk add)Begin to copy Command line  from bootloader!</p>
<p>(Jouk add) the length of command line is:52Btyte!</p>
<p>Jouk add The cmdline args were:<br />
@803fd680=root=/dev/mtdblock2  ro mem=96M console=ttyS0,115200<br />
The cmdline args were:<br />
@803fd680=root=/dev/mtdblock2  ro mem=96M console=ttyS0,115200<br />
Detected 256 MB on MEMC0 (strap 0x22a60010)<br />
g_board_RAM_size=256MB<br />
Options: sata=0 enet=1 emac_1=1 no_mdio=0 docsis=0 ebi_war=0 pci=1 smp=1<br />
CPU revision is: 0002a044<br />
FPU revision is: 00130001<br />
Determined physical RAM map:<br />
 memory: 10000000 @ 00000000 (usable)<br />
User-defined physical RAM map:<br />
node [00000000, 06000000: RAM]<br />
node [06000000, 0a000000: RSVD]<br />
<5>Reserving 160 MB upper memory starting at 06000000<br />
<7>On node 0 totalpages: 65536<br />
<7>  DMA zone: 65536 pages, LIFO batch:15<br />
Built 1 zonelists.  Total pages: 65536<br />
<5>Kernel command line: root=/dev/mtdblock2  ro mem=96M console=ttyS0,115200<br />
Primary instruction cache 32kB, physically tagged, 2-way, linesize 64 bytes.<br />
Primary data cache 64kB, 4-way, linesize 64 bytes.<br />
Synthesized TLB refill handler (23 instructions).<br />
Synthesized TLB load handler fastpath (37 instructions).<br />
Synthesized TLB store handler fastpath (37 instructions).<br />
Synthesized TLB modify handler fastpath (36 instructions).<br />
PID hash table entries: 2048 (order: 11, 8192 bytes)<br />
etc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogtorrent.de/2010/04/07/videoweb-anderer-kernel-beim-update/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>VideoWeb 600s: Nach dem Update auf die Firmware v41</title>
		<link>http://www.blogtorrent.de/2010/04/06/videoweb-600s-nach-dem-update-auf-die-firmware-v41/</link>
		<comments>http://www.blogtorrent.de/2010/04/06/videoweb-600s-nach-dem-update-auf-die-firmware-v41/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 17:39:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mark</dc:creator>
				<category><![CDATA[videoweb]]></category>
		<category><![CDATA[600s]]></category>
		<category><![CDATA[firmware]]></category>
		<category><![CDATA[update]]></category>
		<category><![CDATA[v41]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blogtorrent.de/?p=345</guid>
		<description><![CDATA[Nach dem heutigen Update auf die v41 der VideoWeb Firmware fällt als erstes auf das der Port tcp/6666 geschlossen wurde und nun nicht mehr offen steht. Die Frage die ich mir stelle ist, warum? Ich versuche daher mal einen Weg zu finden wieder auf die Firmware v39 downzugraden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach dem heutigen Update auf die v41 der VideoWeb Firmware fällt als erstes auf das der Port tcp/6666 geschlossen wurde und nun nicht mehr offen steht. Die Frage die ich mir stelle ist, warum?</p>
<p>Ich versuche daher mal einen Weg zu finden wieder auf die Firmware v39 downzugraden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blogtorrent.de/2010/04/06/videoweb-600s-nach-dem-update-auf-die-firmware-v41/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

