Ich quäle mich schon lange mit dem VideoWeb 600s der VideoWeb GmbH. Bereits seit den Anfängen der BETA-Phase im Frühjahr diesen Jahres steht der HDTV SAT-Empfänger im Wohnzimmer. Über die anfänglichen Probleme des VideoWeb in der BETA-Phase konnte ich als IT-affiner locker hinweg sehen. Doch leider hat sich seit Ende der BETA-Phase nicht viel verändert.
Wenn ich die Webseite lese und dann Sätze wie “VideoWeb 600s ist ein leistungsfähiger “HDTV-Computer” …” entdecke, graut es mir. Man könnte auch einen Blinden als Verkäufer in der Farben-Abteilung eines Baumarktes beschäftigen, welcher Kunden von den brillianten Farben vorschwärmt. Nein, so geht das nicht!
Der VideoWeb kann nicht einmal Dinge welcher jeder “Baumarkt-Receiver” beherscht. Wenn schon ein Dual-Core Prozessor verbaut ist, warum muss ich mich dann mit solchen langen Umschaltzeiten herumschlagen? Das macht keinen Spass! Es macht noch weniger Spass jedesmal aufstehen zu müssen und die Kiste vom Stromnetz zu trennen wenn sie sich wiedereinmal aufhängt wenn man zu schnell oder zu oft die Kanäle zappt. Der Support hat mir damals empfohlen doch langsamer zu zappen. Aua!
Der so oft hochgelobte und mit Preisen behangene VideoWeb 600s ist meiner Meinung nach eine grosse Seifenblase. Ich kann Ihn an dieser Stelle nicht weiterempfehlen. Aufgrund meiner gemachten Erfahrungen kann ich derzeit nur von einem Kauf abraten.
Schade Mark, dass Du aufgibst.
Ich hatte gehofft, dass Du der ganzen verfahrenen Kiste ein bisschen Schwung geben könntest, da Du ja anscheinend über fundierte IT-Kenntnisse verfügst, ganz im Gegensatz zu mir und wahrscheinlich vielen anderen Videoweb-Enttäuschten. Es ist wirklich schade, dass die Firma Videoweb so gar kein Interesse an der Weiterentwickling ihres an sich guten Produkts zeigt und die Wünsche der User komplett ignoriert. Da Du das Forum ja verfolgst, hast Du sicherlich auch festgestellt, dass ein Feedback der Videoweb GmbH auf die Äußerungen der Anwender, nicht mal nach scharfen und bösen Worten, einfach nicht stattfindet. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Firma überhaupt keinen maßgeblichen Einfluss auf den Gang der Entwicklung hat. Der wird nämlich bei Coship in Shenzhen vorgegeben, denke ich. Deswegen macht auch die Firmware keine Fortschritte, denn die wird dort programmiert. Ich vermute, Videoweb in Karlsruhe entwickelt lediglich den HbbTV-Teil, um die Online-Videothek von Anixe gewinnbringend zu vermarkten. Und selbst das gelingt nur halbherzig.
Deshalb wäre es schön, wenn ein von Videoweb unabhängiges Forum sich der Sache annehmen würde, in dem ahnungslose User und professionelle Macher gemeinsam diesem an sich netten Receiver zu der Bedeutung verhelfen würden, die ihm eigentlich gebührt.
Lenny hat mit seinem Forum auf primecreation.de ja schon einen Anfang gemacht. Leider hat es nicht die nötige Aufmerksamkeit hervorgerufen.
Es ist still geworden um Videoweb…
Ich finde, das sollte nicht so bleiben. Wäre schade drum…
Offensichtlich werden nicht einmal die einfachsten Dinge in Angriff genommen, die das System zu einem tollen Gerät machen würden. Schade, als User der ersten Stunde bin ich sehr enttäuscht, dass nichts passiert. Es gibt das gleiche System in Russland und da ist bei den Werbefotos ein anderes EPG enthalten. Frage ist ob es sich bei der Funktion auch nur um ein Bild handelt die in real nicht existiert. So wie Maps, Bild usw…
Ich hoffe, dass endlich mal jemand die Software selber weiterentwickelt. So jedenfalls macht es keinen Spass!
Und wenn unser neues EPG kommt bin ich gespannt ob auch nur ansatzweise unsere Ideen eingeflossen sind oder ob es nicht wieder ein Schuss in Ofen ist!
Ja, sag’ ich doch, die Wünsche der Kunden werden völlig ignoriert. Das Forum von Videoweb ist zur Zeit auch eine traurige Sache. Seit dem Ende des Betatests ist dort einigermaße tote Hose, weil offenbar kaum noch einer glaubt, das sich da irgendetwas weiterbewegt. Weiß der Himmel, was Videoweb für eine Strategie verfolgt, falls sie überhaupt eine haben… Ich habe da so meine Zweifel. Ich hoffe wirklich, dass sich einer der Sache annimmt. Bei Comag zum Beispiel gibt es ein paar engagierte Leute und ein wirklich aktives Forum. Da merkt man, dass sich was tut. Da gibt es auch eine Rückkopplung zum Hersteller (oder Distributor), die ja bei Videoweb völlig fehlt. Mir ist wirklich rätselhaft, wie es auf diese Weise weitergehen soll…
Nach “combots” der nächste Mega-Flop der Greve-Brüder. Videoweb ist einfach nur schrott. Und Herr Dommermuth aus Montabaur beisst sich heute bestimmt in den A…, daß er für das Greve-Blender-Portal web.de vor 5 Jahren 300 Mio Euro auf den Tisch geblättert hat…:-))))
Hatte mich auch schon das ein oder andere Mal versucht intensiver mit der Kiste zu beschäftigen. Bei mir verrichtet Sie guten Dienst wenn man mit dem zufrieden ist was sie kann.
Mehr aber auch nicht! Lässt nur hoffen das evtl. die altenativen Firmwares irgendwann mal den Weg auf den Videoweb finden. Enigma z.b.
bei mir wurde aus begeisterung erst enttäuschung und nun frust…
selbst einfache verbesserungen die von uns usern in der beta-phase vorgeschlagen wurden und in meinen augen mindeststandart sind,
(z.b.: letzten wiedergabepunkt speichern, in den aufnahmen springen, timer nach und vorlaufzeit…) wurden bisher leider nicht umgesetzt.
man hofft immer wieder “naja, sicher dann im nächsten update” dann die nächste große enttäuschung. was den frust noch verstärkt ist, dass es keine rückmeldung des herstellers gibt (eine roadmap wo eh nix sinnvolles oder aktuelles drinne steht ist überflüssig) wann denn mal welche verbesserung kommt oder geplant ist. und selbst wenn wie im falle epg2 was angekündigt wird, passiert auch wieder kommentarlos nix!
ich denke auch, die software kommt aus china und die machen was sie wollen.
ich mache meine aufnahmen derweil über meinen 29 euro coma*. da ist dann auch der ganze film drauf und auch mit nur einer leitung kann er auf dem gleichen transponder 2 aufnahmen gleichzeitig.
so wie die kiste jetzt ist macht sie mir keinen spass mehr! deshalb schau ich im forum auch nur noch selten vorbei…
schade, die kiste hätte potential… hilft aber nichts wenn die wünsche der kunden und die gängigen standarts komplett ignoriert werden.
ich glaube auch nicht mehr, dass die firma da in naher zukunft etwas an dieser einstellung ändert. schade um die netten mitarbeiter aus dem support.